中國(guó)名將錄（大家可以多多補(bǔ)充）
發(fā)布: 2024-12-27 13:36 | 作者: 楊慶峰 | 來(lái)源: 洋溪資訊 槎溪信息
首先明確：我們不能以小說(shuō)、電視和正史混談，就如三國(guó)呂布、張飛、關(guān)羽、許諸、典韋等人物，他們只能算作是武夫，亂世之中，這樣的人只能算作一個(gè)好樣的精兵，帶兵打仗他們根本不會(huì)。
春秋戰(zhàn)國(guó)：伍子胥、孫武、管仲、吳起、齊桓公、趙奢。 秦：贏政、白起、蒙括、王翦。 漢朝：項(xiàng)羽、劉邦、韓信、張良、衛(wèi)青、霍去病、周亞夫、馬援、李廣。 三國(guó)時(shí)期：曹操、孫堅(jiān)、孫策、郭嘉、荀彧、賈詡、曹仁、徐晃、夏侯淵、周喻、魯肅、呂蒙、陸遜、陸抗、張遼、諸葛亮、司馬懿、鄧艾、姜維。 （三國(guó)里最英雄的人物：周喻，最厲害的人物：曹操，最有遠(yuǎn)見(jiàn)的人物：魯肅，最卑鄙無(wú)恥的人物：劉備，最聰明的人物：郭嘉，最有外交手段的人物：荀彧，最忠誠(chéng)的人物：唉，很多。 兩晉南北、南北朝：羊祜、祖逖、劉裕、謝玄。 隋唐：賀若弼、楊堅(jiān)、張須陀、楊素、韓擒虎、李世民、李孝恭、李靖、秦叔寶、 徐世績(jī)、劉黑闊、張巡、尉遲敬德、郭子儀、薛仁貴、蘇定方、高仙芝。 五代、北宋：楊業(yè)、狄青、曹彬、趙匡胤、范仲淹。 南宋：韓世忠、岳飛、孟珙。 元朝：忽必烈、速不臺(tái)、撥都、哲別、窩闊臺(tái)。 明朝：徐達(dá)、常玉春、劉伯溫、戚繼光、袁崇煥、鄭成功。 清朝：多爾袞、施瑯、曾國(guó)藩、左中棠、李鴻章、石達(dá)開(kāi)、李秀成、楊秀清。 民國(guó)：張學(xué)良、楊虎城、湯恩伯、胡宗南、馮玉祥、葉挺、李宗仁。 共和國(guó)：朱德、彭德懷、林彪、粟裕、劉伯承、徐向前、聶榮臻、賀龍、陳毅。 |
［此帖子已被 楊慶峰 在 2006-7-1 20:51:23 編輯過(guò)］
郭嘉嚴(yán)格來(lái)說(shuō)只是一謀士，他也能算是名將嗎？
荀域雖然也內(nèi)統(tǒng)都機(jī)，但也是魏武帝曹操出征時(shí)，他才統(tǒng)軍事，除了陳留太守叛迎呂布，文若拒守外，荀域幾乎沒(méi)有統(tǒng)軍作過(guò)戰(zhàn)，把他列為名將也太牽強(qiáng)了。
諸葛亮數(shù)次出師北伐，除了消耗蜀國(guó)國(guó)本，根本就沒(méi)任何功績(jī)，或者說(shuō)孔明更擅長(zhǎng)謀略、政事更合適。把他作為軍事家 ，呵呵，有點(diǎn)可笑。
賈翔 應(yīng)該是賈詡吧？他一直以智計(jì)出名，從未作為一軍之將出征過(guò)，他應(yīng)該也是謀士吧，不過(guò)他官至太尉，可以另當(dāng)別論。
我覺(jué)得有必要再加幾個(gè)人
蜀征北將軍：魏延 中都護(hù)：李嚴(yán)
魏的大將軍：曹真 左將軍：張合 右將軍：徐晃
謀士又怎么了？也是一個(gè)人，在三國(guó)時(shí)代里，也只有謀士才能配為英雄。
難道曹操不是謀士？郭嘉、荀彧、賈詡、荀攸、程昱是曹操的最強(qiáng)班底，若非曹操不予他們鍛練的機(jī)會(huì)，他們個(gè)個(gè)都比得上周喻。
諸葛亮確是沒(méi)有什么戰(zhàn)績(jī)，但也沒(méi)有什么敗績(jī)，身為蜀國(guó)的軍師，能做到很少有敗也是件了不起的事，列為英雄決不為過(guò)。
曹操手底能說(shuō)文武雙全的人：張合、張遼、鄧艾、曹仁。曹真太猛，沒(méi)有文，呵呵
魏延被諸葛亮暗殺，有點(diǎn)可惜，從此看來(lái)他也只是個(gè)猛夫，一點(diǎn)智計(jì)也沒(méi)有，竟弄到被同僚暗殺？
李嚴(yán)沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)，一定不是三國(guó)時(shí)期的人，應(yīng)該是晉朝時(shí)期的
三國(guó)名將我敢說(shuō)沒(méi)有一個(gè)我不知道的，除非三國(guó)志不真實(shí)
你連李嚴(yán)都不知道,還敢說(shuō)任何一個(gè)三國(guó)名將你都知道,真是一個(gè)自狂的家伙
李嚴(yán)本是蜀中名將,劉備入蜀,李嚴(yán)遂降,劉備與武帝拒戰(zhàn)于漢中,蜀地叛軍遂起,聚眾五萬(wàn)余,李嚴(yán)率本部五千軍士征討,大破之,遂封"尚書(shū)令" 尚書(shū)令是什么?就是全統(tǒng)政事,直接向皇帝或君主負(fù)責(zé)的一種大臣 ,在很大一部分朝代 "尚書(shū)令"就是"丞相".后先主犯痢疾,病死于永安,托孤于李嚴(yán) 孔明，此時(shí)的李嚴(yán)在蜀國(guó)是＂中都護(hù)＂，職權(quán)是＂統(tǒng)大小軍事＂．這樣的職務(wù)在現(xiàn)在應(yīng)該是＂軍委副主席＂，迫于當(dāng)時(shí)東吳對(duì)西蜀的威脅，劉備不得不令李嚴(yán)鎮(zhèn)守永安．劉備至死托孤大臣也就二位．閣下居然一點(diǎn)也不知道．
另外我想說(shuō)的是魏嚴(yán)
閣下口口聲聲說(shuō)看過(guò)三國(guó)志，試問(wèn)你，你了解魏延嗎？看過(guò)＜魏嚴(yán)傳＞嗎？＂子午谷奇謀＂你知道是什么嗎？＂晉宣帝＂對(duì)孔明的評(píng)價(jià)是＂好謀而無(wú)斷，若為吾，兵出子午谷，早取長(zhǎng)安多時(shí)矣＂連晉宣帝都認(rèn)同魏延的想法．＂延常恨亮怯，恨已之才用之不盡＂一句話(huà)概況了魏延的無(wú)奈．
魏延真如你所說(shuō)的，就是一夫之?dāng)�？始先主初得漢中，始置郡守，眾將以為非張飛莫屬，飛亦自屬，俄而先主拔魏延，眾將大驚．劉備用人，可以說(shuō)是各盡其職，能付以漢中之重的魏延，就是一勇夫？
至于你說(shuō)諸葛亮害死魏延就更好笑了
引自＜三國(guó)志 蜀書(shū) 魏延 楊儀傳＞一句話(huà)：延既善養(yǎng)士卒，勇猛過(guò)人，又性矜高，當(dāng)時(shí)皆避下之。唯楊儀不假借延，延以為忿，有如水火。亮深惜儀之才干，憑魏延之驍勇，常恨二人之不平，不忍有所偏廢也。
一句話(huà)就說(shuō)明了楊儀與魏嚴(yán)的恩怨，后來(lái)孔明病死，軍權(quán)皆付之于楊儀，儀上言魏延反，俄而使兵追斬魏嚴(yán)父子，閣下竟說(shuō)是被暗殺，這是什么？應(yīng)該是小人當(dāng)?shù)啦攀牵∶麑⒗钅痢№n信 岳飛不也同樣死于小人之手？難道他們也是一點(diǎn)智計(jì)也沒(méi)有？
另外閣下說(shuō)曹真太勇，偶也深不以為然，曹仁之勇被驚為天人，這是事實(shí)，雖然曹仁與曹真都曾是魏國(guó)的大將軍，但曹真不是以勇顯名．＜三國(guó)志＞對(duì)他最好的評(píng)價(jià)是：真每征行，與將士同勞苦，軍賞不足，輒以家財(cái)班賜，士卒皆愿為用。對(duì)其勇卻未有只字提及，所以曹真因該是一個(gè)善用兵的名將才是．
別的還是一句話(huà)，謀士不是名將，能配＂名將＂的人，應(yīng)該是身經(jīng)百戰(zhàn)英雄，而不是出謀劃策的智士．